FőoldalKözérzetSipos Mihály: "A profit...

Sipos Mihály: „A profit a társadalom mérgezője”

Sipos Mihály, a Fenntartható Visszafejlődés alapítója szerint a „fenntartható fejlődés” a marketing-művilág legnagyobb hazugsága, mivel egy véges rendszerben nem lehetséges a korlátlan fejlődés. Tapasztalatai alapján az emberiség az ipari és digitális forradalom ellenére sem fejlődött testileg, lelkileg vagy szellemileg; épp ellenkezőleg, hanyatláson megy keresztül. A „fenntartható visszafejlődés” éppen ezt a hanyatlást igyekszik visszafordítani, visszatalálva a gyökerekhez, az eredethez, és arra ösztönözve az embereket, hogy vegyék kezükbe életük irányítását. 

Sipos Mihály 2010-ben elhatározta, hogy szakít addigi életével, otthagyta egyetemi oktatói és kutatói állását, és egy Tisza-Körös-közi tanyára költözött azzal a céllal, hogy egy olyan családi gazdaságot hozzon létre, amely teljes élelmiszer-önellátást biztosít. „Döntésemet a családom és a barátaim eleinte őrültségnek tartották.” – mondja Sipos.

Gyermekei, Julianna és Bojtorián, igazi tanyasi környezetben nőttek fel, megtanultak baltával és késsel bánni, tüzet gyújtani, ami a civilizált társadalomban élő gyerekek számára ismeretlen tapasztalat. „Ez az életmód kevésbé stresszes, és ipari élelmiszerek nélkül az ember ellenállóbb a betegségekkel szemben.” – teszi hozzá Sipos. Az önellátás, bár ideális, nem „rózsaszín álom”, hanem napi 16 óra kemény munkát igényel. A Tulipános Tanya állati termékekből 100%-ban önellátó, míg kertészeti termékekből eddig maximum 75%-ot értek el, főként a folyamatosan érkező tanulók és önkéntesek jóvoltából.

A Fenntartható visszafejlődés közössége mára kontinenseken átívelő tanyaközösséggé nőtte ki magát, mely elsősorban városi értelmiségiekből áll, akik cserekereskedelemmel látják el egymást. Ezen élelmiszerek tisztasága szigorúbb szabályokhoz kötött, mint a hazai biominősítés. Sipos hangsúlyozza, hogy a falusi emberek ma már urbanizált életmódot élnek, így a városi értelmiségiek döbbennek rá hamarabb a modern életmód zsákutcájára és a bolti élelmiszerek minőségi problémáira.

A kistermelők és a biopiacok kritikája is elhangzott a műsorban: Sipos Mihály szerint a piacon vásárolt termék sem biztos, hogy jobb, sőt akár rosszabb is lehet, mint a bolti. Ez annak tudható be, hogy a kistermelőket sokkal kevésbé ellenőrzik, mint a nagy beszállítókat, és a profitmaximalizálás gyakran veszélyes adalékanyagokhoz vezethet. A profit a „társadalom mérgezője”, és sokan feladják az eredeti elveket, ha anyagi érdekek motiválják őket.

A megoldást a tömegek számára az élelmiszer-önrendelkezési jog visszavétele és a közösségek újjáépítése jelenti. Sipos Mihály hiszi, hogy alulról építkezve, a falvakra támaszkodva, az összefogó utcák és falvak képesek megváltoztatni az egész országot. A cél az, hogy minél több olyan ember legyen, akik nem mástól várják a megoldást, hanem önmaguk veszik kézbe a dolgokat és mernek „nagyok lenni”.

spot_img

Legolvasottabb

Ez is érdekelhet:

Háborús tőzsdeláz – rekordköltés pörgeti a fegyvergyártókat

A globális feszültség, különösen a szomszédban zajló konfliktus kényszerítette az európai...

Nádasdy Ádám: „Budapest félúton van Bécs és Belgrád között, és ez meg is látszik”

Nádasdy Ádám költő, nyelvész és műfordító az Enyhe Katarzis című műsorban...

Kiberbiztonsági szakértő: a banki csalások átlagosan másfél millió forintos kárt okoznak egy áldozatnak

A digitális csalások és támadások száma rohamosan terjed, és miközben a...

Már plázákban is lehet autókat vásárolni?

Elfelejtendők a kivezető utak melletti üvegpaloták: a Schiller Autócsalád Zrt. az...