Egy brit fejlesztésű papírpalack kisebb tömeggel és alacsonyabb kibocsátással kínálhat alternatívát bizonyos italoknál.
A csomagolásról ritkán gondolunk úgy, mint a fenntarthatóság egyik legnehezebb kérdésére, pedig sokszor épp itt dől el, mekkora környezeti terhet cipel egy termék. A radiocafé Millásreggeli című műsorában Arató Márk, a Siemens Zrt. kommunikációs vezetője rámutatott, hogy még az elsőre „zöldnek” tűnő üvegpalack sem feltétlenül kedvező megoldás, ha figyelembe vesszük az előállítás energiaigényét és a szállítás súly miatti többletköltségét.
Miért nem egyértelműen jó az üveg?
Az üveg csomagolóanyagként sok fogyasztó szemében természetesebb és tisztább választás, mint a műanyag. A műsorban elhangzott érvelés szerint azonban az előállítása komoly energiaigénnyel jár: az üvegolvasztáshoz nagyjából 1500 fokos kemencére van szükség, amelyet jellemzően fosszilis energiához kötődő fűtőanyagokkal működtetnek.
Ehhez jön még a tömeg kérdése. Egy hagyományos, háromnegyed liter körüli italt tartalmazó üvegpalack önmagában is lehet félkilós, ami a teljes logisztikai láncban pluszterhet jelent. Nem véletlen, hogy a fogyasztói elvárások és az olyan szabályozási irányok, mint a kiterjesztett gyártói felelősség, egyre inkább a környezetkímélőbb csomagolás felé tolják a gyártókat.
Mit tud a papírpalack?
Arató elmondta, hogy a brit Frugalpac előrukkolt egy lehetséges megoldással. A cég 2020-ban indult Cambridge közelében, és arra kereste a választ, lehet-e egyes italokat üveg helyett megújuló kartonalapú, papíralapú palackba tölteni.
A beszélgetés szerint a vállalat eddig 4 millió ilyen papírpalackot gyártott, és több országban is megjelent az áruházak polcain. Vodka, bor, rum, olívaolaj és más tömény italok kerülnek bele. A lényeg nem az anyag lecserélése, hanem az összhatás: Arató Márk szerint egy hagyományos üvegpalackhoz képest 80–90 százalékkal kisebb lehet a csomagolás szén-dioxid-lábnyoma, miközben a tömege akár 100 gramm alá csökkenhet.
Ez a különbség nemcsak a gyártásnál, hanem a szállításnál is számít. Minél könnyebb a csomagolás, annál kisebb lehet az egy palackra jutó terhelés a teljes út során.
Nem minden italnál működik
A papírpalack ugyanakkor nem univerzális csodaszer. A műsorban elhangzott, hogy ez a technológia jelenleg nem alkalmas szénsavas italok palackozására, vagyis sörhöz és ásványvízhez nem ez tűnik a legjobb iránynak.
Tartósságban a referenciák alapján a megoldás belátható ideig megfelelő lehet, de nem az a kategória, amelyet évtizedekig pincében őrizgetünk. Vagyis inkább olyan termékeknél lehet reális alternatíva, amelyeket viszonylag gyorsabban fogyasztanak el, nem pedig 10, 20 vagy 40 évig tárolnak.
A következő lépés: helyben gyártott palackok
A fejlesztés azért is érdekes, mert a Frugalpac nemcsak a palackot, hanem a gyártási modellt is skálázná. A beszélgetés szerint a cég évente 14 millió papírpalack gyártására készülhet fel, és olyan gépsorokat telepítene az italgyártók helyszínére, amelyekkel helyben készülhet a csomagolás. Ez tovább csökkentheti a szállításból adódó kibocsátást.
Arató Márk szerint erre már van működő példa, például Kanadában és Koreában is. A fiatalabb, Y és Z generációhoz közel álló vásárlói szemléletnek pedig különösen fontos lehet, hogy a klímatudatosság ne csak marketingüzenet legyen, hanem a csomagolás szintjén is látható döntés.
A kérdés már csak az, hogy a magyar boltok polcain mikor jelenik meg szélesebben ez a forma, és hogyan illeszkedik majd a hazai visszaváltási rendszerhez.
Ki kicsoda, mi micsoda?
- Frugalpac: brit vállalat, amely kartonalapú csomagolási megoldásokat fejleszt.
- Kiterjesztett gyártói felelősség: olyan szabályozási elv, amely szerint a gyártóknak a termék életciklusának hulladékkezelési szakaszáért is felelősséget kell viselniük.
- Y generáció: nagyjából az 1980-as évek eleje és a 90-es évek közepe-vége között született korosztály, amelyet gyakran millenniáloknak is neveznek.
- Z generáció: az 1996 és 2012 közötti években született korosztály.
- Cambridge: angliai egyetemi város, amely a brit innovációs és technológiai szektor egyik ismert központja.
