Hazudik-e szándékosan a mesterséges intelligencia?

A mesterséges intelligencia hazudhat is
Illusztrációnk mesterséges intelligencia használatával készült.

Nagyon aktuális témával jelentkezett a Business Lounge: a hazudós mesterséges intelligencia került terítékre.

A mesterséges intelligencia etikai kérdéseivel foglalkozott a radiocafé Business Lounge című műsora. Marosi Viktor és Ritter Tamás vendége Keleti Arthur jövőkutató volt.

A mesterséges intelligencia fejlődésének filozófiai kérdései

Keleti szerint a mesterséges intelligencia példátlan fejlődési tempója nem csak technológiai, hanem filozófiai kérdéseket is felvet: arra készteti az embereket, hogy gondolkodjanak el saját értékükről és a munka értelméről. Keleti nem tartja problémának, hogy sokan pszichológusként vagy „legjobb barátként” használják a mesterséges intelligenciát. Úgy véli, ez előrelépés lehet azoknak, akik nehezen fejezik ki magukat.

A mesterséges intelligencia megbízhatóságával kapcsolatban elmondta: bár a technológia nem ad száz százalékig biztos válaszokat, az eszközhasználó mesterséges intelligenciák megjelenésével – amelyek más modellektől is gyűjtenek információt és önmagukat ellenőrzik – egyre inkább lehet rájuk támaszkodni.

Tud szándékosan hazudni?

A beszélgetés egyik legizgalmasabb kérdése az volt, hogy hazudhatnak-e a mesterségesintelligencia-modellek? Keleti Arthur szerint igen, és bizonyított, hogy nem véletlen tévedésről, hanem szándékos hazugságról van szó. Ennek oka, hogy a modellek nem csupán adatbázisból dolgoznak, hanem neurális hálózatokat használ, amelyek szimulálják az emberi agy neuronjait, így összetettebb összefüggések keletkezhetnek. Ha egy mesterségesintelligencia-eszköznek célja van, és úgy ítéli meg, hogy annak eléréséhez hazudnia vagy manipulálnia kell, meg fogja tenni. Ezek a rendszerek nem feltétlenül ugyanolyan kulturális és erkölcsi keretek szerint működnek, mint az ember, és a mesterséges intelligencia által generált hamis információk terjedése már most is komoly kiberbiztonsági kihívást jelent.

Techno-optimizmus fenntartásokkal

Keleti Arthur összességében techno-optimista jövőképet vázolt, de elismerte: a kutatók egy része szerint egy disztópikus világ kialakulása sem kizárható. Hangsúlyozta, hogy az embereknek rengeteg „házi feladatuk” van, hogy alkalmazkodjanak ehhez a soha nem látott változáshoz.

Ki kicsoda, mi micsoda?

  • Keleti Arthur: Jövőkutató, IT-biztonsági stratéga, az ITBN (IT Business Night) konferencia alapítója.
  • Neurális hálózat: Az emberi agy működését szimulálni igyekvő számítógépes rendszer, amely az AI alapját képezi. Összetett összefüggések felismerésére és tanulásra képes.
  • ITBN (IT Business Night): Magyar kiberbiztonsági konferencia, amelyet Keleti Arthur alapított, és amely az IT-biztonság és a digitális jövő kérdéseivel foglalkozik.
Visited 10 times, 1 visit(s) today

HIRDETÉS

Ez is érdekelhet:

Bod Péter Ákos szerint nem késtük még le Európát

Bod Péter Ákos úgy látja, a KKV-k esélye nem egy újabb csodaprogram, hanem a tisztább pálya, az erős belpiac és a beszállítói kapcsolatok.

Nagy beruházások helyett az átvilágítás is segíthet

A VOSZ 100 nap 100 vállalkozás programja szerint a KKV-hatékonyság gyakran új nem beruházástól, hanem a működés átvilágításától javul.

Nem biztos, hogy ki kell dobni: új akkumulátor-diagnosztikai labor nyílt

Egy új labor segíthet eldönteni, hogy a használt akkumulátorok energiatárolóként folytathatják, vagy inkább újrahasznosítás vár rájuk.

HIRDETÉS

HIRDETÉS

Legfrissebb cikkek:

Így lesz fenntartható egy lakópark

Energiahatékonyság, hőszivattyú és zöld homlokzat: a fenntarthatóság egyre fontosabb kérdés a lakóparkok esetében is.

A mesterséges intelligencia betört az irodapiacra is

Az AI az irodapiacon nem a bérleti díjakat csökkenti, hanem a felesleges négyzetmétereket és a rosszabb tervezést teheti láthatóvá.

Nagy a nyomás a kis- és középvállalkozásokon

A KKV-hitelezés élénkül, de a magyar cégeknek közben erős forinttal, magas költségekkel és gyenge hatékonysággal is meg kell küzdeniük.

HIRDETÉS

HIRDETÉS

HIRDETÉS