A Revolut magyarosodásával egyszerűbb lett a hatósági rálátás, miközben az üzleti ügyfeleknek az árak is érezhetően változnak.
A radiocafé Millásreggeli című műsorában Homa Péter, a BiztosDöntés.hu szakértője elmondta, hogy a Revolut hazai működésének átalakulása nemcsak technikai változás, hanem nagyon is gyakorlati kérdés az ügyfeleknek. Más lett a végrehajtás menete, élesebben látszanak a tranzakciós költségek, és közben az is kiderül, miben maradt erős a szolgáltató.
Mit jelent, hogy a Revolut „magyarosodott”?
Fontos megállapítás volt, hogy a Revolut ma már sok ügyfélnél nem egy távoli, litván számlaként érzékelhető, hanem a magyar rendszerhez közelebb működő megoldásként. Ez azért fontos, mert a felhasználók egy része korábban épp azt gondolta előnynek, hogy a számlára nehezebben lát rá a magyar hatóság vagy a végrehajtó.
Homa Péter szerint ez a kép eddig sem volt teljesen igaz. A szakértő arról beszélt, hogy amióta a Revolut bankként működik, jogilag már korábban is lehetőség volt arra, hogy az Európai Unión belül végrehajtást indítsanak a számlák ellen. Inkább az lehetett a gond, hogy egy külföldi IBAN-os számla kezelése jóval körülményesebb volt, mint egy Magyarországon jelen lévő pénzügyi szereplőé.
Mi változik a végrehajtásnál?
A beszélgetésben részletesebben is szó volt a végrehajtásról. Attól, hogy a Revolut jobban beépül a magyar rendszerbe, ennek gyakorlata egyszerűbbé válhat. Ez sokaknak kijózanító hír lehet, hiszen a Revolut körül évek óta élt az a vélekedés, hogy a számla afféle menedék a hazai behajtás elől.
A szakértő viszont egyértelműen fogalmazott:
Elbújni eddig sem lehetett biztosan, legfeljebb bonyolultabb volt a folyamat.
Ez fontos különbség, mert nem ugyanaz, ha valami jogilag lehetetlen, vagy csak adminisztratív okokból ritkábban történik meg.
Miért drágább az üzleti használat?
A másik nagy kérdés a pénzügyi tranzakciós illeték hatása. Homa Péter szerint a lakossági ügyfeleknél gyakori félreértés, hogy minden utalás automatikusan megdrágul. A műsorban arról beszélt, hogy
50 ezer forint alatt továbbra sincs ilyen teher a lakossági átutalásoknál.
A vállalkozóknál viszont más a helyzet. Ott nincs ilyen alsó határ, vagyis az első forinttól kezdve megjelenik a 0,45 százalékos, legfeljebb 20 ezer forintos tételnek megfelelő banki díj. Jogilag ezt nem közvetlenülaz ügyfél fizeti meg. A szolgáltató viszont a gyakorlatban átháríthatja azt az ügyfelekre. A beszélgetés alapján a Revolut ezt most már beépíti az üzleti díjazásba.
Miben maradhat előnyben a Revolut?
Szóba került az is, hogy a vállalkozói piacon a BinX kedvezőbb díjakkal tud versenyezni, ezért ebben a szegmensben a Revolut előnye látványosan csökkent.
Homa Péter szerint ugyanakkor a Revolut legfontosabb erőssége nem tűnt el. Ez továbbra is egy globálisan jól használható szolgáltatás, amelyet külföldön is sokan kényelmesebbnek éreznek. Az sem mellékes, hogy folyamatosan frissülő alkalmazással követi a fintech piac tempóját. Vagyis a kérdés ma már kevésbé az, hogy kivált-e minden mást, inkább az, hogy mire használjuk.
Aki csak az olcsósága miatt tartotta meg Revolut-számláját, annak érdemes újraszámolnia, főleg vállalkozóként. Aki viszont a nemzetközi használhatóság, az appélmény és a gyors digitális megoldások miatt szerette, annak továbbra is lehet helye a telefonján.
Ki kicsoda, mi micsoda?
- Homa Péter: a BiztosDöntés bankszámlaszakértője.
- Revolut: nemzetközi fintech szolgáltató, amely digitális pénzügyi szolgáltatásokat kínál, és Magyarországon is széles ügyfélkörrel rendelkezik.
- BinX: magyar tulajdonú, vállalkozásokra fókuszáló neobank jellegű szolgáltató.
- NAV: a Nemzeti Adó- és Vámhivatal rövidítése, vagyis a magyar adóhatóság, amelyhez a pénzügyi szabályozás és egyes illetékek nyilvántartása is kapcsolódik.
- Pénzügyi tranzakciós illeték: a pénzmozgások egy részét terhelő állami elvonás, amelyet a szolgáltatók fizetnek meg, de a banki díjakon keresztül az ügyfelek is megérezhetik a hatását.
