Greenwashing a palackvilágban: keményít a GVH

Rengeteg a PET-palack, egyáltalán nem mindegy az újrahasznosíthatóság
Fotó: Nareeta Martin via Unsplash

A zöld ígéreteknek ára is van, a greenwashing napja leáldozott – a GVH a PET-palackoknál nem elégszik meg a jól hangzó kijelentésekkel.

A radiocafé Millásreggeli című műsorában Horváth Bálint, a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) kommunikációs vezetője arról beszélt, miért kellett az egyik nagy, PET-palackban forgalmazott üdítőitalokat gyártó cégnek átfogó fenntarthatósági kampányt vállalnia egy versenyhatósági eljárás nyomán. A történet túlmutat egyetlen vállalaton: arról szól, mit jelent valójában egy „100 százalékban újrahasznosítható” palack, és hol kezdődik a greenwashing.

Nem mindegy, mit értünk újrahasznosíthatóságon

A GVH még 2024-ben indított eljárásokat olyan italgyártó cégekkel szemben, amelyek PET-palackos termékeik kapcsán tettek fenntarthatósági állításokat. A hatóság szerint a gond nem pusztán az volt, hogy a cégek a zöld szempontokat hangsúlyozták, hanem hogy ezt sokszor túl egyszerűen, a teljes kép bemutatása nélkül tették.

Horváth felhívta a figyelmet arra, hogy Magyarországon évente nagyjából 1,5-3 milliárd PET-palack kerül forgalomba, vagyis naponta 5-6 millió darab. Ilyen mennyiség mellett különösen nem mindegy, milyen üzenetek alapján döntenek a vásárlók.

A „100 százalékban újrahasznosítható” állítás első hallásra azt sugallhatja, hogy a termék használata alig jelent környezeti terhelést. Csakhogy ez nem feltétlenül következik ebből a kijelentésből. Lehet, hogy maga a palack anyaga újrahasznosítható, miközben a kupak, a címke vagy a csomagolás már nem ugyanilyen egyértelmű eset. És az sem mindegy, hogy az adott palack ténylegesen visszakerül-e az újrahasznosítás rendszerébe.

Miért lett ebből versenyügy?

A greenwashing nemcsak környezetvédelmi, hanem piaci kérdés is. Ha egy cég úgy tünteti fel a termékét, mint különösen zöld megoldást, azzal előnyt szerezhet azokkal a versenytársaival szemben, amelyek visszafogottabban, pontosabban kommunikálnak.

A GVH érvelése szerint a fogyasztók számára egyre fontosabb a fenntarthatóság, ezért akár többet is hajlandóak fizetni egy olyan termékért, amelyről azt gondolják, hogy kisebb terhet ró a környezetre. Ha ez az előny megalapozatlan állításokra épül, az már tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat lehet.

Az említett ügyben végül nem bírság, hanem kötelezettségvállalás lett a megoldás. A cég a hatóság előtt igazolni tudta, hogy palackjai újrahasznosíthatóak, ugyanakkor a kommunikációból hiányzott az újrahasznosítás technológiai hátterének és a csomagolás teljes környezeti terhének bemutatása. Ezért a vállalat átfogó edukációs kampányt vállalt.

Nem elég megígérni, teljesíteni is kell

Horváth Bálint szerint a GVH számára a bírság nem önmagában cél: fontosabb, hogy a kifogásolt gyakorlat megszűnjön, és a cégek a jövőben pontosabban kommunikáljanak. Ugyanakkor a kötelezettségvállalás nem felmentés. A hatóság utóvizsgálatokban ellenőrzi, hogy a vállalások valóban teljesülnek-e.

A beszélgetésben elhangzott az is, hogy ha egy cég nem tartja be a saját vállalásait, komoly bírságra számíthat. Ez azért fontos, mert így a kötelezettségvállalás nem puszta kommunikációs menekülőút, hanem számon kérhető vállalás.

Címkék, szlogenek és a valóság

A tanulság tehát, hogy a zölden hangzó címkék és szlogenek önmagukban keveset mondanak. Érdemes figyelni arra, pontosan mire vonatkozik egy állítás: az anyagra, a teljes csomagolásra, az előállításra vagy a tényleges visszagyűjtésre.

Ebben a rendszerben a MOHU és a visszaváltási gyakorlat is kulcsszerepet kap, hiszen hiába újrahasznosítható egy palack, ha végül nem jut vissza a körforgásba. A zöld kommunikáció tehát akkor hiteles, ha nemcsak jól hangzik, hanem pontos, ellenőrizhető és a valós folyamathoz is kapcsolódik.

Ki kicsoda, mi micsoda?

  • GVH (Gazdasági Versenyhivatal): a magyar versenyhatóság, amely többek között a tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatokat és a fogyasztók megtévesztését vizsgálja.
  • Greenwashing: olyan kommunikációs gyakorlat, amikor egy cég a valóságnál környezetbarátabbnak, fenntarthatóbbnak mutatja a termékét vagy működését.
  • PET-palack: a széles körben használt műanyag italos palackok gyűjtőneve.
  • MOHU: az a szereplő, amelyhez Magyarországon a visszaváltási és hulladékgazdálkodási rendszer fontos elemei kapcsolódnak.
  • Horváth Bálint: A GVH kommunikációs vezetője.
Visited 13 times, 1 visit(s) today

HIRDETÉS

Ez is érdekelhet:

Nagy beruházások helyett az átvilágítás is segíthet

A VOSZ 100 nap 100 vállalkozás programja szerint a KKV-hatékonyság gyakran új nem beruházástól, hanem a működés átvilágításától javul.

Nem biztos, hogy ki kell dobni: új akkumulátor-diagnosztikai labor nyílt

Egy új labor segíthet eldönteni, hogy a használt akkumulátorok energiatárolóként folytathatják, vagy inkább újrahasznosítás vár rájuk.

Így lesz fenntartható egy lakópark

Energiahatékonyság, hőszivattyú és zöld homlokzat: a fenntarthatóság egyre fontosabb kérdés a lakóparkok esetében is.

HIRDETÉS

HIRDETÉS

Legfrissebb cikkek:

A mesterséges intelligencia betört az irodapiacra is

Az AI az irodapiacon nem a bérleti díjakat csökkenti, hanem a felesleges négyzetmétereket és a rosszabb tervezést teheti láthatóvá.

Nagy a nyomás a kis- és középvállalkozásokon

A KKV-hitelezés élénkül, de a magyar cégeknek közben erős forinttal, magas költségekkel és gyenge hatékonysággal is meg kell küzdeniük.

Mit hozhat a 2027-es adócsomag?

A 2027-es adócsomag tervezete a vállalkozásokat és a magánszemélyeket is érinti: jön az eÁFA, nőhet több adóteher, marad néhány kedvezmény.

HIRDETÉS

HIRDETÉS

HIRDETÉS