Létkérdés, hogy lesz-e energia – de mit tehetünk érte?

Létkérdés, hogy mihez kezdünk a megújuló energiákkal
Fotó: Getty Images via Unsplash

Az energia jövője nem egyetlen technológián múlik: a tárolás, a hálózatok és a fűtés kérdése legalább olyan fontos, mint a termelés.

A nyári hőség, a vízhiány és az esti áramcsúcsok együtt mutatták meg, mennyire törékeny tud lenni egy modern energiarendszer. A radiocafé Kávézó a világ végén című műsorában Dr. Szigeti Krisztián fizikus, biofizikus, a Gábor Dénes Díjasok Klubjának elnöke arról beszélt, hogy az energia jövője nem egy nagy technológiai csodán múlik. A kérdés az, hogy mennyire tudjuk okosan összerakni a már ismert megoldásokat.

Nem egyetlen válasz van az energiakérdésre

Az energiáról szóló viták gyakran leegyszerűsödnek. Mintha mindig ki kellene választani az egyetlen üdvözítő megoldást: napelem vagy atom, akkumulátor vagy hidrogén, központosított rendszer vagy helyi termelés. Szigeti szerint éppen ez a gondolkodás, ami félrevezető.

A beszélgetésből az derült ki, hogy az energiaellátás valójában sok egymásra épülő részrendszerből áll: termelésből, szállításból, tárolásból, szabályozásból, árképzésből és fogyasztói szokásokból. Ha ezek közül bármelyik gyenge, az az egész rendszert bizonytalanná teheti.

A klub által szervezett, november 11-i Az energia jövője, technológia és innováció 2026 konferencia is erre a logikára épül: nem egyetlen technológiát akar felmagasztalni, hanem

azt mutatja meg, hogyan függ össze a tudomány, az üzleti hasznosítás és a mindennapi élet.

A napelemek már itt vannak, a kérdés az, mit kezdünk velük

A mai magyar energiavitákban a napelemek megkerülhetetlenek. Szigeti Krisztián elmondta, hogy a panelek ára az elmúlt évtizedben nagyjából tizedére csökkent, és ez alapvetően megváltoztatta a lehetőségeket.

Ma már nem futurisztikus elképzelés, hogy háztartások, cégek vagy intézmények saját áramot termeljenek.

A gond nem is elsősorban a termeléssel van, hanem az időzítéssel. Akkor van sok napenergia, amikor süt a nap, nem akkor, amikor biztosan a legnagyobb szükség lenne rá. A rendszer egyik legnagyobb feszültsége éppen ebből adódik: napközben többlet keletkezhet, este viszont drágán kell importálni az áramot.

Ezért fontos kérdés az is, hogy egy ország mennyire tudja a megtermelt energiát helyben elhasználni, tárolni vagy rugalmasan továbbítani. Az energia jövője nem pusztán több termelőkapacitást jelent, hanem jobb időzítést is.

Az okos hálózat nem technikai részlet

Természetesen szó volt kerültek az okos hálózatokról is. Régen az energiarendszer viszonylag egyszerűen működött: néhány nagy erőmű termelt, a fogyasztók pedig felhasználták az áramot. Ma viszont a fogyasztó sokszor maga is termelő, például a tetőre szerelt napelemekkel.

Ettől az egész rendszer jóval bonyolultabbá válik. Folyamatosan mérni kell, hogy hol mennyi energia termelődik, merre áramlik, és melyik ponton várható túlterhelés vagy hiány. Ebben juthat nagy szerephez a mesterséges intelligencia is, amely előrejelzésekkel és modellezéssel segítheti a hálózatirányítást.

Csakhogy a digitalizáció új sérülékenységet is jelent. Minél inkább adatvezérelt és összekapcsolt egy energiarendszer, annál fontosabbá válik a kiberbiztonság. A műsorban elhangzott:

egy ilyen hálózatban már nemcsak fizikai, hanem digitális támadások is súlyos zavarokat okozhatnak.

Az energiatárolás továbbra is a rendszer szűk keresztmetszete

Amikor energiatárolásról van szó, a legtöbben rögtön az akkumulátorokra gondolnak. Nem véletlenül: ezek ára is meredeken csökkent, és a napi ingadozások kisimításában valóban kulcsszerepük lehet. Az azonban egyértelmű, hogy

a napi és a szezonális tárolás nem ugyanaz a probléma.

Más dolog délutánról estére áttenni az energiát, és más dolog nyárról télre. Az utóbbi ma még jóval nehezebb és drágább feladat. Ezért kerülnek képbe más lehetőségek is: a hidrogén, a szintetikus szénhidrogének, a szivattyús tározók vagy más alternatív rendszerek.

A lényeg itt sem az, hogy egyik vagy másik technológia végleg győzni fog. Többféle tárolási logika élhet egymás mellett, eltérő időtávokra és eltérő felhasználási célokra.

Magyarország egyik nagy tartaléka a hő lehet

Hajlamosak vagyunk úgy tenni, mintha az energia kérdése főleg az áramról szólna, pedig a teljes felhasználás nagyjából fele hő. Lakásfűtés, ipari hőigény, meleg víz: ezek együtt legalább annyira fontosak, mint a villamos energia.

Dr. Szigeti Krisztián szerint Magyarország geotermikus adottságai jók, mégsem használjuk ki őket eléggé. A geotermia nem feltétlenül azért izgalmas, mert mindenhol áramot lehetne vele termelni, hanem azért, mert fűtésre nagyon is alkalmas.

Sokszor tehát nem a leglátványosabb innováció a leghasznosabb, hanem az, ami a rendszer valódi szükségletéhez illeszkedik. Ugyanez igaz az épületszigetelésre is.

A legolcsóbb energia általában az, amit nem kell felhasználni.

Atom, szél, hidrogén: nem hitvita, hanem optimalizálás

A műsorban szóba került a szélenergia, az atomenergia, sőt a kis moduláris reaktorok kérdése is. A beszélgetés egyik fontos tanulsága, hogy

ezekről nem érdemes vallásháborúként vitatkozni.

Az atomenergiának van folyamatos termelési előnye, de költség- és időigénye is. A szélenergia kihasználható lehetőség, de telepítési, környezeti és társadalmi kérdéseket is felvet. A hidrogén ígéretes, de ma még drága és technológiailag sok sebből vérzik. Vagyis nincs nincs egyetlen „ezt kell csinálni” típusú recept.

A decentralizált jövő nem utópia

Dr. Szigeti Krisztián a jövőről beszélve egy decentralizált energiarendszert vázolt fel. Olyat, ahol minél többen legalább részben maguk termelik meg azt az energiát, amit felhasználnak.

Napelem, helyi hőtermelés, jobb szigetelés, okos szabályozás: ez együtt már nem elmélet, hanem egy létező irány.

Ráadásul nemcsak környezeti, hanem gazdasági és társadalmi jelentősége is van. Egy ilyen rendszer kevésbé sérülékeny, jobban alkalmazkodik a helyi igényekhez, és csökkentheti a nagy, központi hibák kockázatát is.

Ki kicsoda, mi micsoda?

  • Gábor Dénes Díjasok Klubja: az 1989 óta átadott Gábor Dénes-díj kitüntetettjeit összefogó közösség.
  • HUN-REN Természettudományi Kutatóközpont: Budapesten, a XI. kerületben működő kutatóintézeti központ. Itt rendezik meg Az energia jövője, technológia és innováció 2026 konferenciát.
  • Kis moduláris reaktorok: olyan kisebb léptékű nukleáris reaktorok, amelyeket a hagyományos nagy atomerőműveknél rugalmasabban lehetne telepíteni és üzemeltetni. A technológia ígéretes, de sok nyitott kérdés övezi.
  • Okos hálózat: digitálisan felügyelt és szabályozott villamosenergia-hálózat, amely képes alkalmazkodni a gyorsan változó termelési és fogyasztási mintákhoz.
  • Geotermikus energia: a Föld belső hőjét hasznosító energiaforrás. Magyarországon főként fűtési célra lehetne különösen erős szerepe.
Visited 9 times, 3 visit(s) today

HIRDETÉS

Ez is érdekelhet:

Így lép a Wekerle Plusz az Otthon Start helyére

A Wekerle Plusz az Otthon Start helyére lép: változnak a kamatok, a feltételek és az is, kik juthatnak könnyebben támogatott hitelhez.

Mi törte meg az európai részvénypiac lendületét?

Az európai részvénypiac jól kezdte az évet, de az energiaárak és a geopolitikai feszültségek gyorsan átírták a helyzetképet.

Károly a dobozból és az alapközművé vált informatika

Az informatika ma már alapközmű a KKV-knál: a Károly nevű szolgáltatás egy évének tapasztalata ezt elég világosan megmutatta.

HIRDETÉS

HIRDETÉS

Legfrissebb cikkek:

Amerika felé indul az Audi a kínai autóinvázió elől

A kínai autók már megelőzték a japánokat az EU-ban, az Audi amerikai próbálkozása pedig megmutatja, hogyan rajzolódik át a világ autóipara.

Veszélyes-e a mesterséges intelligencia a szoftverfejlesztőkre?

A mesterséges intelligencia mostanra az üzleti valóság része lett: csökkenti a költségeket, átrendezi a piacot és új szerepeket hoz létre.

A Conflict Night munkahelyi konfliktushelyzeteken keresztül tanít

A munkahelyi konfliktus nem csak kellemetlen lehet, gyakran tanulási helyzet is. A Conflict Night ezt mutatja meg valós jeleneteken át.

HIRDETÉS

HIRDETÉS

HIRDETÉS